Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) cuestionó los descuentos aplicados a productores ganaderos bajo el argumento de cumplir con los requisitos libre de deforestación vinculados a las exportaciones de carne vacuna a la Unión Europea.

La entidad denunció que algunos frigoríficos condicionan el precio de la hacienda a la inscripción de los animales en la plataforma VISEC Carne. La organización sostuvo que esta práctica carece de fundamento normativo y reclamó el cese de las quitas que se basen exclusivamente en la falta de registro en ese sistema.

CRA cuestiona la aplicación anticipada del reglamento europeo

Según CRA, el Reglamento de la Unión Europea sobre productos libres de deforestación todavía no es exigible. Su aplicación está prevista para el 30 de diciembre de 2026, tras dos postergaciones dispuestas por el bloque europeo.

La entidad remarcó que las obligaciones de debida diligencia corresponden al operador que introduce el producto en el mercado europeo. Por eso, afirmó que no existe una norma argentina o europea que obligue al productor a inscribirse en una plataforma específica ni que habilite descuentos por no hacerlo.

CRA también cuestionó que las quitas se apliquen sobre animales enteros o tropas completas. Argumentó que solo una parte de la res tiene como destino el mercado europeo, mientras que el resto se comercializa localmente o en países sin esos requisitos.

Además, citó datos del IPCVA y el CONICET según los cuales el 87% del territorio ganadero presenta riesgo nulo de deforestación.

Reclamo por los costos y las alternativas a VISEC Carne

La entidad señaló que el reglamento no exige utilizar una plataforma determinada. Los requisitos se relacionan con la geolocalización y la trazabilidad, información que, según CRA, ya está disponible en buena medida en registros estatales como RENSPA, SIGSA y los catastros.

En ese marco, advirtió que condicionar el precio a la adhesión a VISEC Carne puede limitar la libertad de elección y debilitar la capacidad de negociación del productor. También recordó que existen herramientas alternativas, incluidas opciones públicas y gratuitas.

Por otra parte, CRA reclamó al Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) que informe por escrito los costos actuales y previstos de la plataforma. En particular, pidió aclaraciones sobre el análisis de polígonos y las condiciones de acceso, ante el compromiso previo de que el sistema sería gratuito para los productores.

Piden frenar las quitas y evaluar posibles medidas

CRA exigió a los frigoríficos exportadores que cesen los descuentos basados exclusivamente en la falta de inscripción. También reclamó que cualquier diferencia de precio tenga una justificación explícita en la liquidación.

La entidad recomendó a los productores solicitar por escrito los motivos de las quitas y comunicar los casos a sus organizaciones rurales. Además, anticipó que podría presentar los antecedentes ante la Autoridad Nacional de la Competencia, en el marco de la Ley 27.442, y ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Finalmente, CRA reafirmó su defensa de una producción ganadera federal y transparente, con trazabilidad y reglas claras. Sostuvo que el acceso a los mercados debe contemplar responsabilidades bien definidas y que ningún requisito comercial debe convertirse en una excusa para reducir el pago al productor.

Compartir