La nueva frontera productiva de la soja está dentro del lote. El desafío pasa por integrar ambiente, genética, manejo y tecnología para capturar el potencial de cada situación productiva.
La nueva campaña se aproxima con condiciones iniciales favorables. Los perfiles presentan buenas reservas hídricas y numerosos ambientes recuperaron la influencia de la napa. Además, el escenario climático asociado a condiciones “Niño” anticipa una mayor probabilidad de precipitaciones superiores a la media durante los meses estivales.
Sin embargo, el desafío productivo trasciende las condiciones particulares de cada campaña. En los últimos años, la superficie sembrada con soja mostró pocas variaciones.
Por su parte, la producción se mantuvo relativamente estable, en torno de los 47 millones de toneladas. Por eso, la nueva frontera productiva se encuentra en mejorar lo que ocurre dentro de cada lote.
La brecha de rendimiento todavía ofrece oportunidades
El análisis de las brechas productivas permite dimensionar cuánto potencial queda por capturar. Esta brecha representa la diferencia entre los rendimientos obtenidos y aquellos posibles con mejores combinaciones de ambiente y manejo. A nivel nacional, la brecha ronda el 34%. El dato evidencia un margen significativo para incrementar la productividad.
En este escenario, el ambiente explica buena parte de la variabilidad. El componente sitio representa aproximadamente el 46% de las diferencias observadas. En tanto, la campaña explica cerca del 26%. La genética y las prácticas agronómicas representan otro 26%.
Dentro del componente sitio aparecen variables como el agua útil, la profundidad de la napa y la compactación. También influyen el cultivo antecesor y la fertilidad física y química del suelo.
Asimismo, la campaña está determinada principalmente por las precipitaciones, las temperaturas y la radiación. En cuanto al manejo, intervienen la variedad, el grupo de madurez, la fecha y densidad de siembra.
También resultan relevantes el distanciamiento entre hileras, la fertilización y la protección del cultivo. La combinación de estos factores determina cuánto potencial puede capturarse en cada ambiente.
Napa, compactación y nutrición, tres factores decisivos
La napa puede cumplir un papel fundamental cuando se encuentra a una profundidad adecuada. Su aporte funciona como una fuente complementaria de agua y ayuda a estabilizar los rendimientos.
De esta manera, puede amortiguar períodos con menores precipitaciones. Además, reduce la dependencia de las lluvias durante etapas críticas del cultivo. Por otro lado, la compactación constituye una limitante para la productividad. Con niveles superiores a 1,9 kPa, puede generar pérdidas de entre 200 y 500 kg/ha. El impacto depende, en buena medida, de la disponibilidad hídrica de cada campaña.
La nutrición también representa una oportunidad concreta para cerrar brechas. La probabilidad de respuesta a la fertilización aumenta cuando los niveles de fósforo disponible son bajos.
El efecto resulta particularmente importante por debajo de 20 ppm. En esos ambientes, las mejoras de rendimiento pueden ubicarse entre el 5% y el 10%. Por lo tanto, medir, diagnosticar y ajustar la nutrición resulta clave para cada ambiente.
Agricultura sitio-específica para aprovechar cada lote
El conocimiento detallado de los ambientes permite avanzar desde un manejo uniforme hacia estrategias sitio-específicas. El primer paso consiste en detectar y delimitar la variabilidad existente. Luego, es necesario comprender las variables que caracterizan cada ambiente. A partir de allí, pueden ajustarse la densidad, la genética y la nutrición. Finalmente, el objetivo es capturar el rendimiento y mejorar el margen bruto.
Cuando la variabilidad intralote supera los 600 kg/ha, aparecen respuestas al manejo variable. En experiencias analizadas, los ajustes de densidad generaron respuestas de 65 kg/ha. A su vez, la combinación de genética permitió respuestas de hasta 116 kg/ha.
Las malezas también representan un factor reductor generalizado. Su presencia afecta directamente la productividad y condiciona la eficiencia de las estrategias de manejo.
Genética adaptada para capturar potencial
En este contexto, NEOGEN presentó un portafolio orientado a diferentes regiones, ambientes, grupos de madurez y tecnologías. Entre las alternativas se encuentra NEO 35S23 SE. La variedad combina potencial de rendimiento y atributos agronómicos, con posicionamiento en el centro-sur bonaerense y ambientes de alta productividad de la región núcleo.
Dentro del GM IV medio aparecen NEO 46S25 SE y NEO 47S25 SE. Ambas variedades se destacan por potencial, estabilidad y adaptación a la región núcleo. Además, incorporan las tecnologías Enlist y STS, que aportan flexibilidad para el manejo del cultivo.
Por su parte, NEO 50S22 SE combina potencial y estabilidad. Su adaptación se concentra en ambientes de productividad media y baja del centro del país y de la región núcleo.
Para el centro-norte, NEO 64S25 SCE y NEO 70S25 CE ofrecen alternativas dentro de la tecnología Conkesta. Ambas apuntan a combinar rendimiento, estabilidad y adaptación.
Todo el portafolio de NEOGEN se comercializa bajo el sistema Sembrá Evolución. El modelo busca reconocer la propiedad intelectual mediante acuerdos entre privados y sostener la inversión en investigación y desarrollo.
Así, la nueva frontera productiva de la soja se construye a partir de decisiones más precisas. La integración de ambiente, genética, manejo y tecnología aparece como el camino para capturar el potencial de cada lote.
